テクニカルノート

InfiniBand, Gigabit Ethernet性能比較　(2006/10/14)

← 戻る

<使用機材>

InfiniBand NIC : Mellanox MHES18-XT(4x サポート) (注)1x=2.5Gbps
Switch : Mellanox MTEK43132 (4x サポート)
Gigabit NIC : Marvell Yukon 88E8062
Switch : NetGear JGS-516T
HOST Tsumuji2R2-975(26)L-40/M40 (ASUS P5WD-G2, Core2 Duo-2.67GHz, 4GB(DDR2-667MHz))

<ケース>

  • Gigabit EtherNetでの通信　(片方向、両方向同時) -- TCP/IP
  • InfiniBandでの通信　(片方向、両方向同時) -- TCP/IP
  • InfiniBandでの通信　(片方向、両方向同時) -- ローレベル通信ルーチンをコール
  • 双方向通信時(two-way)の結果は両方の送信側の結果を平均した値です。

<考察>

InfiniBandでTCP/IPによる通信を行なった場合はGigabit EtherNetに比較し、10倍の性能は出ていないが、3～4倍の性能は期待できる。
InfiniBandでローレベル通信ルーチンをコールした時は、遅延(Latency)も小さく、通信速度(Rate)も高く(約1GB/sec)、MPIによる並列性能を十分に高めることができる。

Rate

送信側であるサイズのパケットを次々に送り出した時の送信レートを計測しています。

Rate

Latency

データを出し始めた時間と相手から返送されたデータが到着するまでの時間差を計測しています。

Latency